Contribution avec Patrice Bougette dans le dernier numéro de Concurrences sur une approche économique de la réforme du règlement européen sur les restrictions verticales dans le cadre d’un dossier dirigé par Emmanuelle Claudel

https://www.concurrences.com/fr/revue/issues/no-3-2021/dossier/regards-croises-sur-le-projet-de-reforme-du-reglement-sur-les-restrictions

Notre propos est de fournir un éclairage économique sur certaines des dimensions liées au traitement concurrentiel des restrictions verticales. En effet, celles‑ci peuvent avoir des effets pro-concurrentiels qui sont susceptibles de conduire à un effet net positif sur le surplus du consommateur, notamment au travers d’un impact positif sur la qualité des produits et des services et sur les incitations à investir et à innover pour les firmes. Il s’agit d’interroger, selon une perspective d’économie industrielle, différentes dimensions de ces accords verticaux susceptibles de justifier une exemption par catégorie

A new paper published in Prolegomenos, the review of the Universitad Militar Nueva Granada (Bogota) devoted to the role of the consumer welfare criterion in EU competition law enforcement.

The paper (in English) stems from a November 2019 conference.

Its abstract in castellano:

¿Es obsoleto el bienestar del consumidor? Una perspectiva de la competencia en la Unión Europea

En 2005, la Comisión Europea abogó por…

How to Tackle the Issue of Self-Preferencing?

This GREDEG Working Paper deals with the application of competition rules in the digital sector and, in particular, the distortions that can result from self-preferencing strategies. In the context of the European Commission’s Digital Markets Act project and the UK’s plans to regulate the major digital ecosystems, the aim is to examine the relative effectiveness of the current effects-based approach stemming from competition law enforcement, the use of per-se rules, the implementation of specific regulation or the imposition of structural remedies to address such risks. It is a question of insisting on the objectives pursued (maximisation of consumer welfare, dynamic efficiency, contestability of market positions and fairness) and on the conditions for the implementation of hybrid approaches combining the logic of sectoral regulation and procedures rooted in the enforcement of competition rules.

Forthcoming a chapter on “Cooperation, dependence, and eviction: how platform-to-business coopetition relationships should be addressed in mobile telephony ecosystems” writenne with Julien Pillot in Michal Gal and David Bosco eds. Challenges to Assumptions in Competition Law (ASCOLA — Academic Society for Competition Law)

https://www.e-elgar.com/shop/gbp/challenges-to-assumptions-in-competition-law-9781839109065.html

Un article publié avec Sarah Guillou et Julien Pillot sur les conditions négociées avec la Commission européenne en contrepartie de la recapitalisation d’Air France dans The Conversation. Il s’inscrit à la suite de la contribution rédigée avec Sarah dans le Policy Brief OFCE de mars 2021 sur la recapitalisation des entreprises.

Nous poursuivrons ces travaux très prochainement après la publication de la décision de la Commission.

Frédéric Marty

Chercheur en économie au CNRS : Droit et économie de la concurrence / CNRS Research Fellow - Competition Law and Economics

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store